Vedeli ste, že boľševník je pokutovaný?
Čítal som komentár v jednom blogu:„Bradavica pre štát je ako ropa, len ju nemusíte extrahovať!“Táto fráza veľmi jasne odráža situáciu v moskovskom regióne.
Áno, skutočne, boľševník zaplnil územie moskovského regiónu. Je nebezpečný pre ľudí, pre mnoho rastlín a pre ekosystém všeobecne. Môžete sa ho zbaviť iba spoločným úsilím. A samozrejme chcem veriť, že sa štátne orgány postarali o obyvateľov moskovského regiónu a robili zmeny do článku 4.17 zákona mesta Moskva z 21. novembra 2007 č. 45 „Zákonník mesta Moskva o správnych deliktoch“.
27. júla 2020 podpísal tento príkaz moskovský starosta Sergej Sobyanin s tým, že vlastníci všetkých pozemkov by mali aktívne bojovať proti boľševníkovi. V prípade neprijatia opatrení na odstránenie paštrnáka kravského bude vlastníkom pozemkov uložená pokuta:
- 2-5 tisíc rubľov pre jednotlivcov,
- 20 - 50 tisíc rubľov pre úradníkov,
- 150-700 tisíc rubľov pre právnické osoby.
Tento zákon do platné iba na území Moskvy a moskovského regiónu.
V septembri tohto roku sa zamestnanci pozemných služieb rozhodli uskutočniť akýsi „raziu“ a preskúmali 697,4 tisíc hektárov pôdy v moskovskom regióne na detekciu boľševníkov. Ukázalo sa, že napriek príkazu hlavy boľševník naďalej ticho rastie na takmer 50% skúmanej plochy.
V dôsledku týchto kontrol bolo udelených obrovské množstvo pokút v celkovej výške viac ako 4 000 000 rubľov.
Zaujímalo by ma, kde sa tieto peniaze minú?!
Využívajú aspoň časť z nich na skutočný boj proti boľševníkovi v „národnom meradle“?
Líder v oblasti pokút sa stalo mesto Čechov. Výška administratívneho trestu bola viac ako 1 000 000 rubľov. Ďalej boli miesta rozdelené nasledovne:
- Mozhaisky okres - 700 000 rubľov.
- Dmitrovský okres - 450 000 rubľov.
- Puškinov okres - 450 000 rubľov
- Okres Odintsovo - 300 000 rubľov.
Ale v dvoch okresoch, Bogorodskom a Dmitrovskom, boli dvaja vlastníci pozemkov s rozlohou 107 hektárov s húštinami boľševníka. Pozemok je na poľnohospodárske účely. Každý z majiteľov dostal pokutu 500 000! S poznámkou: „za neprijatie opatrení na ochranu pôdy pred škodlivými účinkami“.
Aké sú podľa vás správne metódy?
Prečo boli zavedené - na doplnenie „pokladnice“ alebo na stimuláciu ľudí?