Táto schéma elektrického vykurovania je lacnejšia ako kúrenie na plyn

Ekonomický, efektívny a pohodlný vykurovací systém je pre väčšinu majiteľov rozostavaných alebo rozostavaných domov bolesťou hlavy. Tam, kde je hlavný plyn, je to dnes najlacnejší a najpohodlnejší spôsob vykurovania domu.

Tam, kde nie je, existujú spôsoby vykurovania pomocou uhlia, dreva, peliet alebo elektriny. Všetko závisí od regiónu a dizajnu domu. Napríklad malý rámový dom s rozlohou 70 m2 je lacnejšie a pohodlnejšie vykurovať elektrinou ako inštalovať iné vykurovacie systémy, investujúc slušnú sumu.

Nebudeme brať do úvahy prípady vykurovania plynom z plynojemov a motorovou naftou, pretože náklady na projekt a náklady na 1 kW tepelného výkonu na 1 m2 sú v porovnaní s ostatnými príliš vysoké.

A čo robiť, keď je na výber: vedľa je plynové potrubie, je tam dvojtarifná elektrina atď. Je každý schopný vypočítať, ktorá ziskovosť je vyššia? Väčšina povie: plyn je samozrejme výnosnejší!

Ale v súčasnosti môžu byť náklady na pripojenie hlavného plynu k potrubiu pre každú peňaženku veľmi nepríjemné množstvo: od 200 tisíc. až 2 milióny trieť. Neverte mi - prečítajte si komentáre v tomto článku:

Príklady nákladov na pripojenie súkromného domu k hlavnému plynu. Prečo je to také drahé a čo robiť?

S ohľadom na tieto čísla má plynové kúrenie veľmi dlhú dobu návratnosti. Alebo by sa malo nazerať ako na kapitálovú investíciu: vyplatenú a zabudnutú. Ukazuje sa, že existujú možnosti namontovať vykurovací systém na elektrinu a mať náklady na určité obdobie ešte nižšie ako pri plyne.

Prvý diagram a skutočný príklad. Majiteľ jedného domu urobil toto: na začiatku stavby domu vyplnil izolovanú švédsku dosku (USHP), postavil jednoposchodový dom dom o niečo viac ako 100 m2 vyrobený z pórobetónu a vykuruje ho elektrickou energiou za cenu porovnateľnú s cenou hlavnej plyn. Ako? Využíva dvojstupňovú elektrinu.

Ohrieva ZČU v noci lacnejšie a vo dne iba na aktuálnu spotrebu energie: osvetlenie a elektrické spotrebiče. Počas dňa nemôže USP znížiť svoju teplotu o niekoľko stupňov. Tepelná kapacita betónu je veľká. Dom v európskej časti Ruskej federácie, silné mrazy sú zriedkavé.

V priemere utratí 3 tis. trieť. v zimných mesiacoch. Vyložil svoje svedectvo a výpočty. Informácie o jeho kanáli Poznámky staviteľa svojpomocne. A toto nie je teória - toto je príklad zo života.

Majiteľ domu ani nekúpil a nezapojil pozemné tepelné čerpadlo, hoci k tomu boli vedené potrubia. Oplatí sa príliš dlho v porovnaní so skutočnými nákladmi. A neizoluje to dom z pórobetónu (tiež to má nevýznamný ekonomický efekt z investícií s jeho zimami).

Inač - tiež podobný diagramu vyššie. Ak nie sú podlahy s teplou vodou, ale existuje vykurovací systém cez radiátory, potom pomocou akumulátora tepla (vyrovnávacia nádrž - nádrž určitého objemu) a dvojtarifná spotreba energie (na ohrev chladiacej kvapaliny v noci) - bude podobná výdavky.

A teraz prejdime k konkrétnym číslam, ktoré sú zverejnené v tomto videu:

Logika autora: vypočítal, koľko stojí 1 kW * h tepelnej energie pri nákladoch získaných z rôznych zdrojov: palivové drevo, tarifa elektriny v obci, tarifa elektriny v SNT a plyn. Čísla sa môžu líšiť v rôznych regiónoch.

Odhadované náklady na komunikáciu:

• drevený kotol s komínom a potrubím: 210 tis. trieť.
• elektrický kotol s potrubím a akumulačnou kapacitou: 240 tis. trieť.
• plynový kotol s komínom a priemerné náklady na pripojenie na potrubie: 560 tis. trieť.

Ak urobíte všetko sami, náklady budú niekoľkonásobne nižšie. Toto však nebude fungovať s plynom. Preto dal všetky možnosti na rovnakú úroveň: všetko zostavuje tím špecialistov.

Potom som vypočítal výšku nákladov na vykurovanie za 10 rokov s prihliadnutím na náklady samotnej kotolne (a na základe spotreby 20 kW tepelnej energie za chladné obdobie):

• palivové drevo: 664 tis. trieť.
• dvojtarifná elektrina v obci: 520 tis. trieť.
• elektrina v SNT: 698 tis. trieť.
• plyn: 700 tis. trieť.

Ale s prihliadnutím na skutočnosť, že je potrebné uzavrieť servisnú zmluvu na plynové kúrenie (do 12 tisíc / rok), potom sa za 10 rokov táto suma zvýši o 120 tisíc. trieť. Celkovo budú náklady na plyn v tomto období až 820 tis. trieť.

Záver: ak sa vám ponúkne pripojenie plynu za sumu 500 tis. a vyššie - nesúhlasím. Pri tejto cene sú náklady na 10 rokov bude o 300 tis. trieť. na elektrické kúrenie s dvojtarifným systémom (spotreba elektriny v noci) a vyrovnávacou nádržou alebo s USB alebo dokonca podlahovým kúrením (10 cm hrubý betónový poter). A pred 5-7 rokmi to bolo naopak.

Ďalším prípadom je, ak je dom zle izolovaný a týchto 20 tis kWh / rok je malá. Alebo sa dom nachádza na Sibíri s dlhotrvajúcimi silnými mrazmi:

Pre niekoho 7-10 tis. trieť. v zimnom mesiaci na kúrenie elektrinou nie je toľko peňazí. Pre vidiek sú obrovské. Môžete však zatepliť dom a začať šetriť peniaze pomocou nočnej tarify s vyrovnávacím zásobníkom. Potom sa náklady na elektrinu môžu rovnať nákladom na uhlie. Navyše so zimami, ako je tento rok, sa elektrické kúrenie podľa tejto schémy stáva najlacnejším a najpohodlnejším.

***

Fotografie sú snímané z otvorených zdrojov, z Yandexu. Obrázky

Prihlásiť sa na odber na kanál, pridajte ho do záložiek prehliadača (Ctrl + D). Čaká vás veľa zaujímavých informácií.