Vedec zopakoval polygonálne murivo starovekých civilizácií [fotografie a video]

Autor týchto riadkov sa netýka iba staviteľstva, ale zaujíma ho aj dávna história, najmä technológie starodávnych staviteľov. Nie všetko je také jednoduché, ako hovoria historici. Väčšina z nich ani zďaleka nie sú stavitelia alebo technológovia alebo vedci o materiáloch. Mnoho otázok sa preto jednoducho nevidí.

Jednou z ťažkých tém v histórii je otázka výstavby polygonálneho muriva. Týmito otázkami sa začal pohyb takzvaných alternatívnych dejín. Budovy s prvkami polygonálneho muriva sa nachádzajú nielen v Južnej Amerike (Peru, Bolívia). Múry tohto typu sú v Grécku, Turecku a Taliansku. Existuje napodobenina takéhoto muriva (primitívne obrábanie), ale existuje veľmi kvalitné, so zakrivenou krivkou na všetkých stranách.

Verím, že peruánske budovy boli postavené pomocou betónovej technológie. Horninou blokov je navyše pevný vápenec, nie žula (ako sa bežne verí). Jedná sa o betón na báze vápna (alebo s jeho prídavkom). Tu je obrazovka z analýzy plemena:

V tomto článku som načrtol svoje myšlienky: Polygonálne murivo v Peru. Dôkazy o technológii betónových stavieb

Nie som jediným zástancom tejto verzie. Existujú vedci, ktorí v praxi ukazujú, že konkrétna technológia môže dosiahnuť presne túto kvalitu spojenia blokov.

Príklad opakovaného mnohouholníkového muriva - vo videu v tento článok

Nedávno mi napísal ďalší výskumník, ktorý tiež v praxi zopakoval princíp polygonálneho muriva:

Bola postavená betónová základňa altánku. Súhlasíte, zďaleka silno pripomína starodávne peruánske murivo v Cuscu alebo Sacsayhuamane. Pri bližšom skúmaní je odborníkovi jasné, že ide o konkrétny, aj keď vysoko kvalitný materiál. Navyše s vysokým obsahom vzduchových bublín:

Kvalita párovania blokov je vysoká, ideálny obraz však kazia vzduchové bubliny.

Podobné dutiny možno nájsť v blokoch polygonálneho muriva v Peru (tretí sklíčko) - chyba pri plnení alebo formovaní hmôt.

Tu sú fotky z jeho predchádzajúcej práce, takpovediac miniatúrneho modelu:

Je vidieť, že sa formovala ako cesto do plastových vriec s podporou nejakého druhu debnenia. Mimochodom, zloženie tejto umelej horniny je podobné ako somársky umelý mramor.

Videorecenzia toho, čo výskumník získal, a príbehu autora:

Ďalšie video na webovej stránke autora https://polygonalwall.ru

Autor neodhaľuje jemnosti technológie, ale ako vidím, hmoty sa nalievajú (formujú ako cesto) do plastového vrecka, ktoré je podopreté debnením. Ďalšia je sformovaná k predchádzajúcej (alebo k nej).

Dobre, niekto povie, možno raz postavil pomocou tejto technológie. A čo môže táto technika dať v našej dobe? Existujú nejaké výhody, výhody, úspory? Nie je jednoduchšie vyrobiť práve také murivo a potom napodobniť švy na omietke:

Tu koniec koncov potrebuje imitácia švov a takáto štruktúra spevnený základ

S touto novou (alebo zabudnutou) technológiou vidím nasledujúce výhody:

1. Pri malých architektonických formách (altánky) nie je potrebné vyplňovať spevnený základ. Takéto mnohouholníkové murivo je možné odliať priamo na pieskový vankúš. Pri mrazovom zdvíhaní pôdy nebude murivo praskať ako v monolitickom nevystuženom základe. Kvôli tak zložitému rozhraniu budú bloky kompenzovať deformácie. A čím viac švov je, tým lepšie.

Presvedčil som sa o tom pri kladení z pórobetónu. Čím menšia bola veľkosť blokov v palete, tým menej triesok sa na nich tvorilo počas prepravy a vykládky.

2. Dekoratívny povrch je takmer za cenu betónu. Nie je nutná žiadna povrchová úprava. Exkluzívny a monumentálny vzhľad.

3. Bloky môžete odlievať samostatne (možnosť pre staviteľov svojpomocne). Jedného dňa nebolo dosť betónu - môžete urobiť menší blok.

***

Prihlásiť sa na odber do kanála, pridajte ho do záložiek prehliadača (Ctrl + D). Čaká vás veľa zaujímavých informácií.