Vykurovanie súkromného domu reaktorom Rossi
V roku 2011 objavili sa poznámky o vynáleze vedca Andrey Rossiho, ktorý dokázal získať prebytočnú energiu jadrových reakcií v malom experimentálnom prístroji. Nie energia štiepenia jadra (ako v moderných jadrových elektrárňach), ale syntéza alebo transformácia. V zásade ide o studenú (alebo nízkoteplotnú) jadrovú fúziu. Inštaláciu pomenoval E-Cat - z anglického energetického katalyzátora. Konštrukcia reaktora je jednoduchá:
Keramická trubica je naplnená 1 gramom niklového prášku a 1 gramom lítiumalumíniumhydridu Li [Al H4]. Rúrka je utesnená a vyhrievaná vykurovacím telesom, nichrómovým závitom, navinutým okolo rúry. Meraniami uskutočnenými vedcami sa ukázalo, že počas niekoľkých dní prevádzky zariadenia dochádza k výraznému prebytku tepelnej energie. Tých. reaktor spotreboval menej, ako dal.
Andrea Rossi so svojou inštaláciou a so znásobenou konštrukciou v kontajnerovom type - na druhej fotografii.
Po zverejnení informácií o tomto reaktore ruský vedci jeho funkčný princíp viackrát skontrolovali. Prvýkrát sa tak stalo v roku 2014. A dostali rovnaký efekt - prebytočné teplo.
A.G. Parkhomov, Ph.D., MsÚ vypracoval na túto tému niekoľko správ a publikácií. Dá sa zobraziť na nete. Napríklad odkazy sa zhromažďujú tu: https://habr.com/ru/post/375179
Výsledok publikácie: Bez paliva je teplota trubice 1200 g. dosiahnutý pri výkone asi 1070 W. V prítomnosti paliva (630 mg niklu + 60 mg lítiumalumíniumhydridu) sa táto teplota dosiahne pri výkone asi 330 W. Reaktor teda generuje asi 700 W prebytočného výkonu (COP ~ 3,2).
Tabuľkové údaje získané počas experimentov:
Ako vidíte, pomer vynaloženej energie k prijatej je príliš vysoký na to, aby sa dal vyčítať chybám alebo chybám v meraniach. Toto sa navyše stalo viackrát. Počas experimentov nebolo pozorované zvýšené žiarenie nad žiarením pozadia. To naznačuje, že nejde o reakciu štiepenia jadra.
Aký je teoretický základ týchto experimentov, odkiaľ pochádza prebytočná energia? Spočiatku sa predpokladalo, že pri zahriatí sa uvoľňuje voľný vodík, ktorý v dôsledku tunelovacích účinkov preniká do niklového jadra a pri uvoľňovaní energie sa získava meď. Neskôr však prišli k ďalším jadrovým transformáciám.
Počas analýzy izotopov paliva pred a po reakcii bolo zistené, že podiel Li-7 klesá, zatiaľ čo Li-6 rastie. Predpokladalo sa, že vzniká berýlium-8 (Be-8), ktoré sa rozpadá s emisiou alfa častíc. Takto sa generuje zbytočná energia. Nikel pôsobí iba ako katalyzátor reakcie:
Ale problém je v tom, že v takom prípade by sa malo uvoľniť aj gama žiarenie, čo sa nepodarilo zistiť v desiatkach experimentov. Teoretický základ tejto reakcie zostáva teda otvorenou otázkou.
Boli vykonané výpočty, ktoré nám umožňujú porovnať účinnosť tohto Rossiho reaktora s jadrovými elektrárňami. Na výrobu rovnakého množstva elektriny v jadrovej elektrárni s reaktorom VVER-1000 je potrebných 6 ton uránu v tyčových zostavách. A v prípade reaktora Rossi - 17 ton palivovej zmesi (nikel plus lítiumalumíniumhydrid). Ale za svoju cenu (68,5 $ / kg) - to 40-krát lacnejšie ako palivo pre jadrové elektrárne. A reaktor je úplne bezpečný a vyhoreté palivo sa nemusí skladovať v samostatných budovách úložiska. Cena elektriny vyrobenej vo veľkom reaktore bude ~ 0,014 centu za každú kW * hodinu. V modernej miere - RUB 1 / kW
Viac podrobností tu: https://uva62.livejournal.com/17459.html
Výhodou je, že Rossiho reaktor nemusí mať veľkosť atómovej elektrárne. To znamená, že náklady na elektrinu môžu byť ešte nižšie. Jednotka môže byť malá ako kufor, ktorý je prispôsobený na vykurovanie domu a na výrobu elektriny v malej parnej turbíne.
Je len potrebné uviesť reaktor na prevádzkovú teplotu (uviesť do činnosti) a zabezpečiť cirkuláciu vody. Potom môže ísť do režimu samostatného kŕmenia. V mrazivom podnebí je reaktor iba darom z nebies. Výkonný, kompaktný, bezpečný. Je len potrebné vypracovať technológiu premeny a využívania tepla. Minimálne som vložil prvok do kúreniska jednoduchej pece na uhlie a je to. Spustilo sa kúrenie. Pracoval - nahradený iným.
Z hodnôt výroby energie s COP = 3 je možné porovnať účinnosť inštalácie s tepelným čerpadlom. Jedinou otázkou je cena. Ak sú náklady na reaktor niekoľkonásobne nižšie ako inštalácia tepelného čerpadla, bude to zaujímať aj súkromného kupujúceho.
Stále však ide o reaktor a bežní občania nebudú mať blízko k získaniu takýchto zariadení, ak sa niekedy objavia. V ére po nafte napr. Aj keď nepravdepodobné. Od roku 2018 neexistujú žiadne informácie o vedcovi a všeobecne o týchto zariadeniach.
Možno už Rossi pracuje pre uzavreté inštitúcie? Alebo sa všetkým odporúča, aby už tému nerozvíjali, pretože uhľovodíky ešte neskončili. Kto sa dozvedel novinky - napíšte do komentárov.
***
Fotografie sú snímané z otvorených zdrojov, z Yandexu. Obrázky
Prihlásiť sa na odber do kanála, pridajte ho do záložiek prehliadača (Ctrl + D). Čaká vás veľa zaujímavých informácií.