Čo je zlé na banánovej šupke: úskalia „ľudového“ kŕmenia, ktoré by som neprial žiadnej rastline

Chcete vedieť o hnojení banánovou šupkou na druhej strane? Potom ohnivý ohňostroj, súdruh interiérový kvetinár! Dnes sú na programe mínusy banánového dresingu vo všetkých variáciách: infúzia, mletie, zakopané kúsky. Dovoľte mi byť na chvíľu banánovým prokurátorom!

Banánová kôra a draslík

Na začiatok chcem zistiť, odkiaľ sa vzala móda používať exotický potravinový odpad ako vrchný obväz pre izbové rastliny. Otvoril som hrubý priečinok a vzal som prvý list a čítal som.

Podnikaví občania hodili na internet kačku o výhodách draslíka obsiahnutého v banánoch pre domáce kvety. A hviezdy sa zbiehali: predsa len je tu iná kategória občanov, ktorí nákup pravých minerálnych hnojív (áno, tá istá „chémia“!) považujú nielen za zbytočný pohyb tela, ale dokonca za hanebný.

Ale prvé aj druhé majú niečo spoločné – narušenie vzťahov príčiny a následku. Je draslík dobrý pre rastliny? Áno. Dodáva banánová šupka kvetom draslík? Mačka plakala!

Ako banánové šupky oplodňujú kvety

Teraz je čas predvolať svedka. Pokrčený muž s okuliarmi ako botanik a hrubou knihou o, napodiv, botanike, vysvetľuje mechanizmus výživy rastlín.

Rastliny asimilujú iba minerály z pôdy. Presnejšie ich riešenie. Rovnaká "chémia" - to sú všetky rovnaké minerály v najdostupnejšej forme pre kvety.

Banánové šupky sú organické. Predtým, ako sa premení na minerály, ktoré rastliny asimilujú, organické látky musia byť spracované pôdnymi mikroorganizmami.. Zaberie to nielen čas. Nie je teda známe ani zloženie konečného výsledku. Baktérie a plesne spravidla spracujú všetko na dusíka. Práve z tohto dôvodu rastliny organických fanúšikov často „vykrmujú“.

Nerdný muž zúfalo zvolá:

- Čo s tým má spoločné banán! - svedok v zápale momentu stiahne okuliare. - Ak šupky zo zemiakov zahrabete do hrnca, výsledok bude približne rovnaký! Čo je jedna vec - organická, čo - druhá!

A potom, keď sa trochu upokojil, dodáva:

- V tých istých očistách je aj dostatok draslíka. A v petržlenovej vňate - 2 krát viac ako v banánoch... Ale nikto to nepochová...

Zdá sa mi, že ak si otvoríte tabuľku zloženia potravín a na vlastné oči uvidíte, že banán je priemerný z hľadiska obsahu draslíka, tak všetko pochopíte. Jeho prínos pre izbové rastliny je medializovaný a prehnaný mýtus.

Vytrhnutý fakt, ktorý v praxi nič neznamená. Napísal som to: dáva nejaký druh výživy, ale s nepredvídateľným zložením. Akýkoľvek potravinový odpad bude spracovaný z organickej hmoty na minerály rovnakým spôsobom.

Poškodenie banánovej šupky

Uvedomil som si, že som na správnej ceste a začal som rozmotávať spleť dezinformácií. Na internete som čítal, že samotné banány sa spracúvajú na skladovanie... chemikálie (bingo!), takže bojovníci za udržateľnosť kŕmenia šupkou vlastne nie sú v najvýhodnejšej pozícii.

Ale tento fakt možno nazvať aj pritažený za vlasy. Ďalšia vec nie je spochybňovaná:

• V nepriaznivých podmienkach sa z organickej hmoty uvoľňuje priveľa minerálov. Výsledkom je deštruktívny prebytok. Pamätajte, áno, ako môžete spáliť výsadbu v krajine hnojom? Banán nie je schopný takýchto vecí, ale je celkom možné zaviesť nerovnováhu, kvôli ktorej sa rastlina vykrmuje alebo sa zhoršujú listy.
• Prehrievajúce sa organické zvyšky v črepníku sú pozvánkou pre pôdne hryzce. Nespôsobujú vážne škody, ale samotná skutočnosť ich vzhľadu spúšťa reťazovú reakciu. Nešťastný kvetinár začne držať zápalky do kvetináča a rastliny... ta-dam... popáliť sa sírou.

Teraz si myslím, že je čas dať slovo právnikovi a začať rozpravu.

Prečo klady nie sú argumenty

Česť banánových šupiek prišla brániť Raisa Ivanovna. Nevidí dôvod kupovať hotové hnojivo a verí takmer všetkému, čo sa píše na internete.

• "Mojim kvetom sa to veľmi páči"

V skutočnosti môžu banánové šupky poskytnúť rastlinám dostatočnú výživu. Ak sa hviezdy zbiehajú, v kvetináči zavládne úspešná harmónia, ktorá je viazaná na prácu pôdnych mikroorganizmov. Ale v každom prípade Raisa Ivanovna nevie, aké prvky dostávajú jej kvety.

• "Ženské šťastie rozkvitlo vďaka banánu"

Každá rastlina môže kvitnúť. A žiadny banán a žiadna „chémia“. Keby Raisa Ivanovna vzala 2 úplne identické spathiphyllums a vykonala experiment, kŕmila jeden banánom a ničím kŕmenie druhého a znova a znova by kvitlo len na banáne "Ženské šťastie", výhody šupiek by boli zrejmé.

Medzitým - opäť nesprávne postavená logika. S najväčšou pravdepodobnosťou neexistujú žiadne výhody banánov. Ale ľudia radi predpisujú magické vlastnosti obyčajným veciam.

• "Nepotrebujem kupovať hnojivá"

Ale to je veľmi márne, Raisa Ivanovna. Spoliehajúc sa na zázračné vlastnosti banánu môžete kvety priviesť až do vyčerpania.

Po zvážení všetkých vyššie uvedených

Nuž, páni z poroty. Poďme si to zhrnúť.

• Výhody "chémie" boli vedecky dokázané, banánové šupky - nikdy.
• Chémia dáva rastlinám prísny zoznam látok. Nie je možné vypočítať, čo a koľko dá banán v každej konkrétnej situácii.
• Chémia funguje rýchlo. Šupky sú veľmi pomalé.
• Chémia je bezpečná, ak sa používa podľa pokynov. Kŕmenie banánmi môže (nie nevyhnutne, ale môže!) byť škodlivé.
• Fľaša chémie za 100 rubľov stačí na šesť mesiacov a jej používanie je jednoduché. Banány je potrebné vybrať, nakrájať, vysušiť, vylúhovať atď. čo s nimi ešte robia? Zmiluj sa nad svojím časom.

Osobne je mi všetko jasné a vy - urobte si vlastné závery. Nechal som Raisu Ivanovnu odísť s čistou dušou a dal som jej na rozlúčku balíček Agricoly. Stretnutie sa skončilo!