Defekty na povrchu základovej dosky. Prípustná, alebo nie?

Základom kvality je daná nielen jeho pevnosť a spoľahlivosť, ale aj správne geometrie.

Už som písal, Obaja mali svoju základňu na hrúbke materiálu na dosah ruky. A konečne, tri dni, nakoniec som ho pustil zo snehu, a to môžem oceniť úplne.

Ešte predtým, než stavba začala, keď som študoval údaje o založení výrobné technológie vo všetkých príkladoch, ktoré som videl, povrchu bramy základ, sa betón liatie, Oni boli vzatí do dokonalého zrkadla.

A čo je najdôležitejšie, tento proces trvá značné množstvo času na celej prebierky konkrétne postupy.

A ja pôvodne uvažoval, ako to bude potrebné tento dokonalý?

myslím,Že jediná vec, ktorá postihuje úplne hladký povrch dosiek - nebolo nutné vyrovnať podlahu s jemnou povrchovou úpravou.

Čo sa týka pevnosti a prevádzkových charakteristík, byt ako zrkadlový povrch, nehrá žiadnu rolu.

Vaša nadácia som zrovnal "od oka" a za súmraku (ako to môže byť prečítať tu: Prijatie betónové spoločne. Budem si to pamätať navždy.), So Máme, čo máme:

Najviac zo všetkých nezrovnalostí vľavo filmu

Že som bol položenie základov po naliatí. Ale tam je dutinaLen som vynechal, a nie vyhladené.

Samozrejme, keby to bolo možné, tak by som urobil niečo lepší, ale výsledok je rovnaký považované za uspokojivé.

Samozrejme je potrebné ešte vykonať konečné meranie pozdĺž uhlopriečok a prevýšenie, ale teraz videl niektoré nedostatky.

Keď tam je voda na sporáku, akonáhle uvidíte, kedy niektoré nuansy. Jediná vec, ktorá upúta pozornosť - to je akumulácia vody v jednom rohu. Tam je jasne nižšej úrovni než v celej doske.

Ale hĺbka tejto "mláky" veľmi malé, niekde až o 1 cm.

Myslím, že po tom všetkom hlavným vec, ktorá by nemala byť - praskne. A všetky rozdiely v rozsahu 2-3 cm majú vplyv iba na náklady budúcich pre vyrovnanie podlahy. A trpia, a zladiť dokonale hladký povrch, len vy najal stavitelia, vytvoriť Presentation Foundation.

Je zaujímavé poznať názor ľudí, ktorí vedia. Napísať do komentárov. :)