Možnosti pre základy domu. Môj výber

Pred začiatkom stavby alebo konštrukcie domu je potrebné skúmať teóriu. Téma výberu nadácie je pravdepodobne jedným z najdôležitejších. To je základom domu. Aby sme pochopili, čo je základom je vhodný v prípade, konkrétne, v ideálnom prípade by malo byť nariadené geológie, pôdy, učiť ich únosnosť, potom vypočítať hmotnosť domu a na základe údajov, vyberte typ nadácie, vziať svoju váhu a area.

Úprimne povedané, myslím, že v druhej polovici roka na uvedené skutočnosti a údaje o nosnosti pôdy odobraté z tabuliek, pretože Vedel, že pôda v tejto oblasti - to je plastická hlina. Zvážil doska základ. Prečo tento typ nadácie - informácie nižšie.

Aké typy základov som videl? Vychádzajúc z materiálu steny (pórovitý):

- melkozaglublenny tape base;

- švédsky izolačná doska (UWB);

- sporák - prevrátený misa;

- plate-bowl.

1. nie sú považované pile-základy rostverkovye vzhľadom k svojej zložitosti výroby. Otvory pre pilotov možno vŕtať kotevné vozík, betónové pilóty možno vykonať sami (napríklad jeden v noci). Grillage betónovanie by malo byť vykonané pomocou jednorazového naplní mixéra betónu kamiónu. To, čo vidím nevýhody tohto základu? Skutočnosť, že musí byť veľmi dobre zvážiť. Celé bremeno padá na základoch hromada raftov nespočíva na zemi. Aby som bol presný, je to škodlivé spoliehať na zemi. Pri podpore a mráz zdvihnutie môže prasknúť alebo roztrhnutiu z hromád.

Môžete urobiť hromady, ako urobil Dmitrij Koblikov (titulnej kanál YouTube): vykopali jamu s rozmermi 1x1 a hĺbke 2 m, vybetónovaná podložka v ňom s vopred stanovenou výstuž, opláštené debnenie dosadacou plochou menšou ako site. Vonkajší obvod pôdou sa prekryjú a pilotmi betónované. A ďalej - rošt na týchto chodúľoch. Výsledkom bol veľký priestor s návrhom nosné pilóty, keď nemôžu vymačkávajú žiadne premŕzanie. Ale je to tvrdá práca. Sledoval som jeho videá a obdivoval jeho motiváciu a nadšenie.

Vnútri je potrebné niečo urobiť, aby vybaviť podlahy: dlaždice, podlahy na zemi. Drevené trámy na prvom poschodí sa nepovažuje vôbec.

Betón musí byť veľa objemom porovnateľné s páskou melkozaglublennym základu. Ale je jednoduchšiu verziu. Pilotov Tise som sa vykúpal v konštrukcii a na pilótach mal antipatie. Všeobecne platí, že tento variant dokonca hodil zbežná prehliadka.

2. Melkozaglublenny základové pásy.

Jedným z najbežnejších typov základov. A kope priekopa je označený v súlade s plánom nastavenou debnenia, piesok sa naplní vankúš, nepriepustný polyetylén a posilnená. A vyplniť, samozrejme. trieda betónu nie je nižšia M250. lepšie M300-400. Betonárska oceľ tyče len, žiadnu steklokompozitnoy nasledujúcich dôvodov Páska niekedy hrá ako nosník.

Nevýhody videl toto:

- budem mať vykopaný priekopa najmenej mesiac a strávili na nich pracuje veľa úsilia.

- veľké množstvo dreva, ktoré už nemôžu byť použité v práci.

- dodacia ventily na auto 6m dlhý opatrenia na

- objem betónu je dobrá, s rozpätím pevnosť Podmurovka potrebného objemu, rovnako ako porovnateľné s doskou, a ešte viac.

- vnútri základu nevyhnutné vybaviť podlahy. Opäť možnosti: podlahové dosky (drahé) a podlahy na zemi (ťažká a dlhá).

Výhody: výška základu aspoň 50 cm nad zemou.

3. Zateplený, krbové kachle.

Moderné technológie. Je pit (alebo plošina), spal airbag, položil komunikácie (kanalizácie, vody a elektriny na vstupe) zhutnený airbagu. Ďalšie skladaný extrudovaný polystyrén v tvare pohára, stanovená na debnenie obvode. Zosilnený vonkajšími výstužnými a nosných stien. Ako vnútorné jadro a izolácie v tele základe je položený rovnaký extrudovaný polystyrén. Potom zosilnené vrchná vrstva 1-2 výstuže položený rúrka pre podlahové vykurovanie, overená jeho tesnosť (upínanie) a naplní betónom.

Veľa práce. Celkové náklady na materiál je vysoká. Takéto základy veľkosť medium 10h10m sa môže majiteľ dávkovať 500 tisíc. Náklady na nie menej ako 250-300 tisíc. Proste nepočítajú.

Minima (opäť pre mňa):

- zložitosť zariadení;

- vysoké náklady vzhľadom k veľkému množstvu rôznych materiálov;

Ďalším nedostatkom vidím v prevádzke nadácie. Informácie z recenzií domov s týmto typom založenia: to je veľká zotrvačnosť teplonagreva a rozvod tepla. Či už to je zahriata na požadovanú teplotu na začiatku vykurovacej sezóny, je potrebné za týždeň. Podobne, keď je teplota skoky na ulici. Jarné mrazy v noci a počas dňa - nulové teploty. A tento základ as vykurovacím prvkom v prvom poschodí nemá čas vychladnúť v požadovanom časovom období, hoci kotly a ovládacie zariadenia (pomocou časovača alebo teplotný snímač). tj je nutné udržiavať teplotu na rovnakej úrovni po celú dobu.

Ale tam je plus pre tých, ktorí používajú dual-frekvencia systému platieb za elektrinu. Napríklad UWB noc sa môže zahrievať pri veľmi nízkych nákladoch, a v popoludňajších hodinách je elektrický vypínač kotla vypnutý časovač. Klipy opis tohto postupu v sieti veľa.

4. Kachle - prevrátený misa

V skutočnosti je tento základ konštrukcie, konštruktívne využitie ZČU. Len nepoužívajú podporu z polystyrénu a podlahové vykurovanie sa vykonáva neskôr, po výstavbe domu. Penový polystyrén je použitý iba ako blockouts. Mnoho použitie bežné peny a dokonca void odobraté z dosiek a preglejky. Buď aby vnútorné debnenia a pokrytá pieskom.

Takmer na začiatku jari považovaný za jednu z možností kvôli nejakej konkrétnej úspory. Ale nakoniec opustený kvôli zvyšujúcej sa zložitosti aj cez niektoré minimálne úspory na betóne. Okrem toho, a tento základ je lepšie počítať, alebo ešte lepšie nájsť špecialistov.

5. Kachle-bowl.

Uvedomil som si pre seba, že najlepším riešením by bolo jednoduché doska základom. Ale nie ako to jeden - je jeho nízka výška. Pre svoj projekt, to sa rovná 30 cm. A rád by som, aby 45-50 cm nad zemou. Bolo zistené, že riešenie - liace doska po naliatí ďalšie raft základ, pásky cez dosky. Dá sa povedať, že to dopadne viac a rebrá pre založenia:

Vor nadácie alebo suterén dosky možno zdvihnúť z tehál alebo betónu vyplniť takto:

Rozhodne som sa rozhodol urobiť pás betónového na tanier.

Mnoho starých šírenie, zdvihnúť tehlu. Bez toho aby poznali význam. Sem všetci. Kedysi treba urobiť, aby sa vyrovnal rozdiel v rohoch, v prípade, že nadácia bola naliata nie do obzore. S cieľom zvýšiť tento spôsob jeho výšku, podľa môjho názoru, nie je to nutné. Tehla studený materiál, absorbuje vodu lepšie ako betón. A v miske sa stať, kým voda nie je postavená strecha. A po dobu niekoľkých sezón môžu byť do istej miery zničená. Dokonca počítať snahu položiť tehlu, náklady na riešenie, dodávajúce tehly. Základ nákladov môže zvýšiť o niekoľko desiatok tisíc.

To znamená, že výhody tohto druhu základu:

- jednoduchosť inštalácie debnenia a výstuže;

- optimálne množstvo betónu. Porovnanie vidím v nasledujúcich článkoch;

- okamžite Podklad. Na vrchole namontovaného podlahového vykurovania, ktorý v dostatočnej tepelne izolačné vlastnosti steny môžu byť zdrojom a zahrievanie prvé poschodie;

- absencia nákladov na drevené debnenie materiálov. Urobil som ozdobné stratené debnenie;

- možná výstuž steklokompozitnoy výstuž. Kachle - to nie je zväzok;

- vo svojom návrhu s páskou cez dosku - výškou nadácie 45 cm (10 cm spotrebúva slepú plochu).

Ako bolo povedané, táto nadácia som urobil a know-how. Rozhodol som sa ho postaviť zo strateného debnenia s dekoratívnym povrchom "prepláchnutie vodou betónu." O stavebnom procese a výsledkov práce v roku 2018. Prečítajte si nasledujúci článok.

Na záver chcem povedať aj nasledujúce:

Často vývojári sa snažia ušetriť na základoch. Urobiť skrutkové pilotov (pre karkasnikov alebo drevostavieb), pilótové základy, a potom... A potom veľmi ľutovať svojho rozhodnutia. Po prvé, tieto typy základov dávať iba počiatočné úspory. Ďalej budete potrebovať, aby sa vysoko kvalitné polstrované podlahy, pred týmto pripraviť mriežku, ktorá chráni podlahu pred hlodavcami. Ďalej izolovať obvod pilotov a aby ho fasáda. Výsledkom je, že základom (vrátane všetkých prác a materiálov) ide stále drahšie pásku alebo dosky. Trampolína podlahy podporované drevenými trámami - je stále bolesti hlavy a frustrácie ...

PS: Pre profesionálne stavitelia, ktorí sa k správe vyjadriť. Opísal som mu amatérske skúsenosti a ich prístup pri výbere základu. Urobil som to tak ďaleko, ako je chápaný v predmete. Ale moja voľba neľutujem.

Čítajte viac: Môj výber materiálu na stenách domu. Rezivo alebo rám?

***

Fotografie zhotovené z verejných zdrojov, s Yandex služby. fotografie

predplatiť pre každý kanál, jeho zavedenia v záložkách prehliadača. K dispozícii je veľké množstvo informácií.