Môj výber materiálu na stenách domu. Rezivo alebo rám?
Štúdium rôznych typov a druhov materiálov na steny zaoberal od prvého prístupu k internetu. Záujem aj keď bol vo vlastníctve žiadna krajina. Záujem dôvodom bolo práve možnosťou kameňa, alebo niečo na báze betónu ako spojivo.
1. Steny dreva a guľatiny.
To nie je považované ako jedna z možností. Ale možno informácie nižšie a podľa môjho názoru bude užitočné pre niekoho.
V našom kraji, najmenej polovica domov vo výstavbe - reziva. Zdá sa, že ľudia nestavajú a nechápu vopred vlastnosti materiálov, nemajú porovnávať. Predpokladá sa, že je to lacné a teplé. Okamžite som písať to, čo som videl pre seba Nevýhody tohto materiálu:
- inštalácia zložitosť, uvedenie jednu zo stien. Zvlášť dvojpodlažný rodinný dom. Musím žeriavu alebo navijaku alebo ešte náborové tímy;
- domov z baru musí byť v teple v našich klimatických podmienkach. Domov z baru 150mm bez izolácie určite bude zima a neprejde na potrebe tepla;
- imaginárny ekológie. Steny sú stále potrebujú niečo na výzdobu vnútri, ako sú sadrokartónové dosky. Zostáva priestor medzi ním a baru. Jedná sa o miesto pobytu hlodavcov a hmyzu. Aj v prípade, že steny sú profilované alebo Vrstvené drevo, a oni nepotrebujú dokončiť vnútorné, vôňa dreva, bude tar stále veľmi dlhý. Vo vani som sa mýlil. Vojdete do mesta a máte pocit, že šaty sú nasiaknuté s vôňou živice.
- pozharopasnost. Tu bez komentára;
- náklady na drevo. Každým rokom rastie najmenej o 10%. Spomínam si, že som získal drevo pre kúpeľ v cene 5000R / meter kubický. Teraz je cena má už 8000R. Kým náklady na základe betónových tvárnic ako spojiva - 4-5 tisíc / meter kubický.. Pravdivé a šírka steny sú viac ako dvakrát. Na objeme boxu domu múru dostať rovnaké náklady.
- strop na prvom poschodí - drevené trámy. To je zlé odhlučnenie a trampolína podlahy.
- zmrštenie domu - až o 10% v prvom roku. A dom z dreva sa zmenší celý svoj život.
Existujú odrody drevených domov: vlnitú lepenku, Vrstvené drevo, guľatiny. Toto drevo je spracovanie továrne a sušenie. Už prakticky nie je zmenšiť. Ale náklady takéhoto materiálu - je aspoň dvakrát vyššia ako u jednoduchého dreva. Tepelný výkon všetky rovnaké. Zahriať a urobiť fasádu v takomto drevenom dome? Tak prečo ho kúpiť? Skryť estetika a krása materiálu? Pre regióny s miernymi zimami - docela voľba (ak nechcete jesť chrobáky). Centralizovaného zásobovania plynom kufor.
Tiež nie je považovaný zrubové domy z guľatiny. Nerobím to, že vysoké náklady na prácu.
V európskej časti Ruska bolo novinkou - termobrusa. To je, keď je vnútri dreva je extrudovaný polystyrén alebo minerálna dosky. Bokom z dreva pripevnený, ktoré sa umiestňujú bar. Super hrejivý materiál, pretože výrobca hovorí! Ale v skutočnosti, že neprešiel testom pevnosti, nespĺňa požiadavky, ktoré sa týkajú drevostavieb.
Ecowool ako výplň s vekom zmenší a zobrazí prázdne dutiny sa spustí pod bodom mrazu.
To bol presvedčený, že výstavba rodinných domov dreva v rôznych variáciách a spracovania - je minulého storočia, aj keď s modernými čipy. Voľba v čase, keď tam bol žiadny výber z toľkých druhov materiálov na stavbu múrov.
2. Steny technológie rámu.
U tejto technológie sa dostáva pomerne teplé a panelových domov. Kanada, USA a Fínsko sú na čele, pokiaľ ide o stavajú súkromné domy s využitím tejto technológie. Ale opäť - tento strom, aj keď s nehorľavou izoláciou a nosníky sami ognebiozaschitoy impregnované a opláštené OSB (tzv.OSB). Veľkým plus - môžete vykurovať elektrinou. Dom ako termoska, stratu tepla od stien na minimum.
Nevýhody sú rovnaké, a pridávať nové:
- jeden som nestaval, potrebuje asistenta;
- trampolína stropy a izolácie;
- riziko, že v stenách a stropoch zavedutsya myšou a hmyzu.
Pre kostry domáci môj postoj ako domček z kariet. Samozrejme, že všetko, čo sa počíta, a nie silné a dokonca aj hurikán nezničil. Ale ak sa pre niečo nepatrí k duši, ako sa hovorí - to je lepšie ísť koleso.
3. SIP.
Ak chcete byť úprimný, nemyslím si im vôbec. Zdalo sa, že ma akýsi karkasnikov. A pretože ohrievača paliva. Ktorý môže byť dostal myši a hmyz.
Áno - teplý, áno --fabricated dom, áno - lacná náklady na stenách. Ale ak niekto tieto kritériá negovať všetky ostatné nevýhody - môže stavať. Osobne by som to. Nemyslím si, že je materiál k stenám. Okrem nákladov na steny - je to iba 30% z hodnoty domu, ale aj jeho založenia.
Domnievam sa, že všetci tí, ktorí sa stavajú z tohto materiálu - naháňať nízke náklady na materiál stien z hľadiska tepelnej vodivosti. Ale aj všetky ostatné časy z nejakého dôvodu nemajú oznámenia. K tejto téme, voľba materiálov Aj ako kanál pozíciu autorovho "StroyHlam" na YouTube. Odporúčam jeho videa. Nie je reklama, len môj názor.
Ako vyplýva z článku jasne - som si nevybral pre seba uvedené materiály pre múry jeho domu.
Budúci článok bude skúmať ich viditeľnosť a porovnanie blokovať a kamenné materiály na steny, rovnako ako zistiť, aký druh materiálu som si zvolil pre svoj projekt.
Čítajte viac: Voľba pre domáce materiálu steny. Porovnanie stavebné kamene
***
Fotografie zhotovené z verejných zdrojov, s Yandex služby. fotografie
predplatiť pre každý kanál, jeho zavedenia v záložkách prehliadača. K dispozícii je veľké množstvo informácií.